La diffusion de publicités vidéo dans les sites de partage vidéo est une science délicate , et les bannières traditionnelles fonctionnent moins bien qu’ailleurs sur ce genre de sites. YouTube le sait bien et s’est montré très prudent jusqu’à présent. En même temps, il faut bien monétiser le site, racheté 1,65 milliard de dollars. Mais cette fois ça y est, après plusieurs mois de tests impliquant des formats vidéo différents, Google a déclaré avoir trouvé LE format non intrusif qui plaira aux annonceurs sans braquer les utilisateurs, avec un taux de clic 5 à 10 fois supérieur à celui des bannières.

Ce format consiste en un bandeau affiché en surimpression au bas de la fenêtre de visionnage, qui apparaît 15 secondes après le démarrage de la vidéo regardée par l’internaute, et disparaît au bout de 10 secondes. L’internaute peut aussi choisir de le faire disparaître manuellement. S’il clique sur la zone, la vidéo YouTube est remplacée par la publicité vidéo de l’annonceur. A la fin du spot, la vidéo choisie au départ reprend son cours à partir du moment ou elle s’est arrêtée.

Pour le moment, Google ne placera ce genre de formats que sur les contenus fournis par ses quelque 1.000 partenaires (pas sur le contenu généré par les utilisateurs). Le format est vendu à 20 dollars du coût pour mille. Google proposera des possibilités de ciblage par chaîne, par profil socio-démographique et par tranches horaires.

Source: Journal du net

A week after Google made headlines by opening up Google News to commentary, the Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy at Harvard University is weighing in with an interesting study: Creative Destruction: An Exploratory Look at News on the Internet.

The center looked at traffic to 160 news Web sites over the last year and found overall traffic leveling off. But there were some telling distinctions. Newspapers with national brands, like the New York Times, Washington Post and USA Today, saw their audiences grow, on average, 10 percent over the year. Most other newspapers lost visitors.

In television, brand-name networks like CNN, MSNBC Fox and the traditional TV networks grew by 30 percent on average. Local TV and radio stations grew also, but more slowly.

And blowing everyone away were news aggregators like Yahoo News, Google News and smaller sites like Topix.net and Digg.com.

From the report:

The Web particularly threatens daily newspapers. They were among the first to post news on the Internet but their initial advantage has all but disappeared in the face of increased competition from electronic media and non-traditional providers. The Internet is also a larger threat to local news organizations than those with national reputations. Because it reduces the influence of geography on people’s choice of a news source, the Internet inherently favors “brand names”—those relatively few news organizations that readily come to mind by Americans everywhere when they seek news on the Internet.

Nancy Palmer, executive director of the Shorenstein Center, said the decline of audiences for local papers and television stations is a potentially significant loss. “People need to be involved in their communities. If the way they are finding their news leapfrogs their community to someplace they don’t live, like New York or Los Angeles or Washington, how are they going to know what is going on in their town? Being a good citizen is all about having a solid base of knowledge. That is hard to do when all your news comes from a city you may have never even been to.”

The New York Times�

Le groupe Lagardère a annoncé, lundi 13 août, la vente de son pôle de presse quotidienne régionale dans le sud de la France, pour 160 millions d’euros, au Groupe Hersant Média. Celui-ci était en négociations exclusives depuis le 19 juillet pour le rachat du pôle, dont les principaux titres sont : La Provence, Nice Matin, Var Matin, Corse Matin et Marseille Plus.

Afin d’être officialisé, cette opération doit maintenant recevoir l’autorisation des autorités françaises de la concurrence, les comités d’entreprise de Nice Matin, et de La Provence ayant déjà été informés et consultés sur cette cession. “La trésorerie nette de l’ensemble ainsi cédé devrait être légèrement positive lors de la réalisation de la cession”, précise le communiqué du groupe Lagardère.

Le pôle de presse quotidienne régionale de Lagardère a réalisé un chiffre d’affaires de 222 millions d’euros et un résultat courant des opérations de 3 millions d’euros au titre de l’exercice 2006.

Le groupe Lagardère a annoncé, lundi 13 août, la vente de son pôle de presse quotidienne régionale dans le sud de la France, pour 160 millions d’euros, au Groupe Hersant Média. Celui-ci était en négociations exclusives depuis le 19 juillet pour le rachat du pôle, dont les principaux titres sont : La Provence, Nice Matin, Var Matin, Corse Matin et Marseille Plus.

Afin d’être officialisé, cette opération doit maintenant recevoir l’autorisation des autorités françaises de la concurrence, les comités d’entreprise de Nice Matin, et de La Provence ayant déj� été informés et consultés sur cette cession. “La trésorerie nette de l’ensemble ainsi cédé devrait être légèrement positive lors de la réalisation de la cession”, précise le communiqué du groupe Lagardère.

Le pôle de presse quotidienne régionale de Lagardère a réalisé un chiffre d’affaires de 222 millions d’euros et un résultat courant des opérations de 3 millions d’euros au titre de l’exercice 2006.

57 % des internautes américains regardent ou téléchargent des contenus vidéo en ligne. Parmi les connectés au haut débit � domicile ou au travail, cette proportion grimpe � 74 %, selon Pew Internet, contre 39 % parmi les connectés en bas débit � domicile. La classe d’âge la plus concernée par la consommation de vidéos en ligne est celle des 18-29 ans. Ces derniers sont quasiment deux fois plus nombreux � consommer de la vidéo que les plus de 65 ans. La segmentation par sexe est moins nette, même si les hommes sont davantage consommateurs (63 %, contre 51 % des femmes). Les jeunes sont aussi les consommateurs les plus réguliers. Près du tiers regardent ou téléchargent des vidéos quotidiennement.
le genre le plus consommé

Le genre le plus regardé, parmi l’offre de vidéos en ligne, est celui des actualités (37 % des internautes adultes en regardent ou en téléchargent, 10 % quotidiennement). Seuls les 18-29 ans préfèrent les vidéos humoristiques aux news (56 % en consomment, contre 43 % pour l’actualité). Par ailleurs, les news ont deux fois plus de succès chez les hommes que chez les femmes sur un rythme quotidien. Les vidéos musicales sont également bien plus populaires chez les jeunes adultes (46 % en regardent, le pourcentage tombant � 19 % chez les 30-49 ans), au même titre que les dessins animés et les films ou programmes télévisés.

La part d’internautes intéressés par le contenu politique en vidéo est peut-être plus surprenante. Cette pratique est cependant moins régulière, et répandue surtout parmi les internautes qui ont l’habitude de noter et de commenter les vidéos qu’ils regardent. Par ailleurs, le contexte joue, les élections présidentielles américaines se déroulant l’année prochaine. Les vidéos sportives ne remportent pas un grand succès, contrairement � la recherche de résultats de compétitions, qui était une habitude pour 45 % des internautes américains en août 2006. Quant aux vidéos “adultes”, il est fort probable que le chiffre soit sous-estimé, étant donné que tout le monde ne souhaite pas admettre qu’il télécharge ce genre de contenu. Tous genres confondus, Pew Internet constate que 62 % des internautes américans préfèrent les vidéos professionnelles aux vidéos amateurs. Une préférence moins marquée chez les 18-29 ans (51 %), qui sont 30 % � préférer le contenu amateur.

Si YouTube est le site le plus utilisé par la majorité des internautes pour regarder des vidéos en ligne, sa domination est surtout perceptible chez les 18-29 ans. Le site de partage vidéo de Google touche dispose d’un taux de pénétration de près de 50 % sur cette cible. Les jeunes adultes sont également beaucoup plus présents sur MySpace que le reste de la population américaine. Inversement, les 18-29 ans sont moins présents que la moyenne sur les sites d’actualité.

YouTube fait par ailleurs la différence sur les hommes (31 % des hommes en moyenne utilisent YouTube, contre 22 % des femmes) et les consommateurs réguliers de vidéo. Enfin, notons qu’un cinquième des internautes déclare regarder des vidéos sur des sites qui n’étaient pas cités par Pew Internet, ce qui tend � montrer l’éparpillement des sources de contenus sur le marché de la vidéo en ligne.

Selon Pew Internet, 13 % des internautes américains regardent des contenus publicitaires ou commerciaux en vidéo sur Internet, que ce soit de manière passive, dans des bannières jouées automatiquement par exemple, ou de manière active en recherchant des spots en particulier. Une fois de plus, ce sont les 18-29 ans qui sont le plus consommateurs de ce genre de contenus : 22 % d’entre eux regardent ce type de vidéos, soit deux fois plus que les 30-49 ans. (more…)

Leading UK internet service providers are warning they may have to restrict customers’ access to the BBC’s new iPlayer service unless the corporation contributes to the cost of streaming videos over the internet.

Internet companies such as Tiscali, BT and Carphone Warehouse have raised concerns that the iPlayer, which allows viewers to watch TV shows over the internet, will put too much strain on their networks if it becomes popular among a mass audience.

Streaming TV shows takes up a lot of bandwidth and could clog up the network, severely slowing internet access speeds at peak times.

“The internet was not set up with a view to distributing video. We have been improving our capacity, but the bandwidth we have is not infinite,” said Mary Turner, chief executive of Tiscali UK. “If the iPlayer really takes off, consumers accessing the internet will get very slow service and will call their ISPs to complain.”

ITV and Channel 4 have also launched internet players and new media companies such as Joost are hoping to create businesses around on-demand television over the internet.

However, the free BBC service, which launched at the end of July, is seen as potentially the most popular and is therefore a focus for ISP concerns.

Ms Turner said that unless they could agree a strategy with the BBC to share network costs, Tiscali would have to restrict users’ access to the iPlayer.

This practice of “traffic shaping” is already used by Tiscali and several other internet companies to manage network traffic by giving lower priority to users who download large music, video or games files at peak times.

While it would not block access to the iPlayer, it could make it painfully slow at popular times.

The alternative would be for ISPs to create a “two-tier” system for customers, charging those people who want to download TV and other bandwidth-heavy content more for internet access.

“We are in regular discussions with the ISPs and together are monitoring the costs associated with video-on-demand,” the BBC said.

The Financial Times Limited 2007